Утвержденный список MSI анализируется в соответствии с логикой MSG.
На рис.7 изображен процесс анализа важных объектов, таким образом, реализуется классификация. Все объекты должны быть отнесены к одной из пяти категорий.
Далее двухуровневым анализом очевидных и скрытых функциональных отказов определяется перечень задач методов ТО (табл. 3), которые следует применить во время ТО ВС по программе ТОиР с учетом требований безопасности (фактор безопасности), готовности ВС к эксплуатации (эксплуатационный фактор) и экономичности (экономический фактор).
Рис. 7. Блок-схема проведения MSG-3 анализа категории объекта
Таблица 3
MSG-3 анализ. Определение методов ТО
Явный безопасность |
Явный эксплуатация |
Явный экономичность |
Неявный безопасность |
Неявный безопасный | |||
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Вопросы |
Метод ТО | |
X |
X |
X |
X |
X |
A |
Являются ли смазка или обслуживание эффективными? |
LU SV |
X |
X |
B |
Является ли проверка работоспособности эффективной? |
OP | |||
X |
X |
X |
X |
C |
Является ли проверка функциональности эффективной? |
IN FC | |
X |
X |
X |
X |
X |
D |
Является ли восстановление эффективной и доступной мерой снижения потока отказов? |
RS |
X |
X |
X |
X |
X |
E |
Является ли утилизация эффективной и доступной мерой снижения потока отказов? |
DS |
X |
X |
F |
Является ли комбинация работ по ТО доступной и эффективной? |
Если все ответы на вопросы будут отрицательными, необходимо вносить конструктивные изменения ВС.
Для того чтобы проводить дальнейший анализ кандидата в важные объекты, необходимо определить (табл. 4) все его:
- функции;
- возможные отказы этих функций;
- возможные последствия этих отказов;
- причины этих отказов.
Таблица 4
Пример определения функций объекта, его отказов и последствий отказов
Функции |
Отказы |
Последствия отказов |
Причины отказов |
1 |
1.1 |
1.1.1 |
1.1.1.A |
1.1.1.B | |||
2 |
2.1 |
2.1.1 |
2.1.1.A |
2.1.2 |
2.1.2.A | ||
2.1.2.B | |||
3 |
3.1 |
3.1.1 |
3.1.1.A |
3.1.1.B | |||
3.1.1.C | |||
3.2 |
3.2.1 |
3.2.1.A | |
Первый уровень анализа |
Второй уровень анализа |