Рисунок 1.21 - Динамика прибыли за период с 2004 г. по 2008 г.
Таблица 1.19 – Структура прибыли
|
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | |||||
|
млн. руб. |
уд. вес,% |
млн. руб. |
уд. вес,% |
млн. руб. |
уд. вес,% |
млн. руб. |
уд. вес,% |
млн. руб. |
уд. вес,% | |
|
Прибыль в сопоставимом виде, всего |
1913 |
100 |
2304 |
100 |
2417 |
100 |
2300 |
100 |
6146 |
100 |
|
в т. ч. от перевозок |
1771 |
92,6 |
2113 |
91,7 |
2173 |
89,9 |
2024 |
88,0 |
5812 |
94,6 |
|
от ПВД |
142 |
7,4 |
191 |
8,3 |
244 |
10,1 |
276 |
12,0 |
334 |
5,4 |
Рисунок 1.22 - Структура прибыли за 2007 г.
Рисунок 1.23 - Структура прибыли за 2008 г.
Анализируя динамику и структуру прибыли вагонного депо Брест, можно сделать следующие выводы. За период с 2004 по 2008 год прибыль депо возросла на 321,3% и составила 6146 млн. руб., в том числе прибыль от перевозок составила 5812 млн. руб., от ПВД – 334 млн. руб. Доля прибыли от перевозок в общей сумме прибыли за 2008 год увеличилась относительно 2007 года и составила 94,6%. Доля прибыли от ПВД, в свою очередь, снизилась относительно 2007 года на 6,6 % и составила 5,4%.
Размер балансовой и расчетной прибыли не может полностью характеризовать эффективность работы предприятия. Для этого определяется уровень рентабельности. Он более полно отражает окончательные результаты работы предприятия, потому что его величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.
Рентабельность является показателем финансовой деятельности, характеризующим эффективность производства, комплексно отражающим степень использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Рентабельность (коэффициент окупаемости затрат) характеризует способность предприятия самостоятельно покрывать свои расходы прибылью. Для того чтобы обеспечить рост рентабельности необходимо увеличивать объем перевозок, что вызовет рост прибыли, а, следовательно, и рентабельности.
Этот показатель определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Проанализируем динамику структуру рентабельности вагонного депо Брест за период с 2004 по 2008 год.
Таблица 1.20 – Динамика рентабельности
|
Показатель |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. | |||
|
Рентабельность, % |
9,3 |
8,2 |
5,1 |
6,1 |
17,3 | |||
|
Абсолютный прирост, % |
по цепной схеме |
-1,1 |
-3,1 |
1 |
11,2 | |||
|
по базисной схеме |
-1,1 |
-4,2 |
-3,2 |
8 | ||||
|
Темп роста, % |
по цепной схеме |
100 |
88,2 |
62,2 |
119,6 |
283,6 | ||
|
по базисной схеме |
100 |
88,2 |
54,8 |
65,6 |
186,0 | |||
|
Темп прироста, % |
по цепной схеме |
-11,8 |
-37,8 |
19,6 |
183,6 | |||
|
по базисной схеме |
-11,8 |
-45,2 |
-34,4 |
86,0 | ||||